Så er det endnu engang ved at være tid til den årlige generalforsamling i foreningen; den 12. af slagsen. Alle medlemmer har modtaget en indkaldelse pr. post; og en senere rettelse af datoen via e-post og Facebook.
Generalforsamlingen afholdes i morgen torsdag d. 26. februar, kl. 19.00 i Foreningernes mødelokale, etagen under foreningsgangen.
Dagsorden i henhold til vedtægterne.
Hvis du ikke rigtigt har noget at lave onsdag den 12. fra kl 19 til 21:30 har jeg et tilbud til dig. Eller rettere: Aarhus Universitet har et tilbud til dig.
I anledning af 90 års jubilæet for Første Verdenskrigs afslutning, har et par professorer fra Juridisk Institut taget initiativ til en foredragsaften om selvsamme konflikt. Det er gratis at deltage og der er kaffe i pausen. Så jeg kommer.
Programmet ligger på Juridisk Instituts hjemmeside, men, fordi jeg er serviceminded (…), er der her en kort oversigt over aftenen:
Kl. 19.00-19.05: Velkomst Jens Evald
Kl. 19.05-19.35: Nils Arne Sørensen: Den store katastrofe
Kl. 19.35-20.05: Kay Lundgreen-Nielsen: Fredens karakter
Kl. 20.05-20.30: Kaffepause
Kl. 20.30-21.00: Jens Hartig Danielsen: Folkerettens regler om krig – før og efter Den Store Krig
Kl. 21.00-21.30: Jens Evald: Juraprofessor, Fr. Vinding Kruse og grænsespørgsmålet.
Indrømmet, jeg kender ikke noget til Nils Arne Sørensen eller Kay Lundgreen-Nielsen, men de to Jens’er har jeg hafte den store fornøjelse af at få undervisning fra. Hartig Danielsen i Folke- og Eu-retten og Evald i retsteori og landbrugsret.
Jeg er dog lidt skeptisk overfor Kay Lundgreen-Nielsen, som efter sigende er ekspert i Woodrow Wilson… Der som bekendt var initiativtager til både Folkeforbundet og en lang række af subsidieprogrammer i USA. En slags Roosevelt Light, kunne man vel sige; en pinko.
Det bør iøvrigt også siges, at Evald har skrevet en rigtig god biografi om den danske jurist Frederik Vinding Kruse, som også kommer rundt omkring universiteternes rolle i samfundet fra omkring 1700 til Anden Verdenskrig og i særdeleshed elitære professores (f.eks. Kruse selv, men også Niels Bohr) idealistiske verdenssyn. Den er (ekstraordinært) udgivet på Jurist- og Økonomforbundets Forlag.
Så, ja. Kig forbi. Det gør jeg.
Nikolaj, KJs ene medlem af Studienævnet
For de af os, som sætter pris på mindre statslig regulering, var der gode nyheder i seneste nummer af Justitsministeriets Nyhedsbrev:
Justitsministeriets Nyhedsbrev Nr. 155 – 17. oktober 2008
Lovforslag: Intet nyt
Vedtagne love: Intet nyt.
Lovbekendtgørelser : Intet nyt.
Desværre varer stilstanden med al sandsynlighed ikke ved, da visse mennesker jo har det med at tro, at man kan regulere sig ind i paradis.
Jeg er vild med Bernhard Gomards fire bøger i obligationsret og har før pladeret for, at nummer fire - der kun er på 79 sider, men alligevel samler meget af tredjeårsundervisningen under ét – burde være en del af pensum. Men man kan jo ikke altid få sin vilje 
For et par år siden inviterede Torsten Iversen selvsamme Bernhard Gomard til en gæsteforelæsning på Juridisk Institut. Forelæsningen fandt sted i det lille Juridisk Auditorum, som var pakket til bristepunktet. Hvad forelæsningen handlede om husker jeg næsten ikke; men det var noget om at “god skik”, som begreb, var noget nymodens pjat og ikke var andet og mere end en præcisering af professionsansvaret.
I anledning af, at det er 50 år siden at Gomard blev ansat ved Københavns Universitet, har han afholdt en festforelæsning, som kan ses på nettet. Faktisk kan du se den lige her. Den er ret god:
Undervisningsplanen er noget værre rod når det kommer til pensumsbeskrivelsen til de formueretlige fag på tredje år. Førhen var det andet år og pensum i misligholdelse der var problematisk, men med den nye studieordning er problemerne flyttet op på tredje år — og kan dér florere med andre og helt nye problemer med overblikket.
For hvad pokker er pensum? Underviserne har nogle gange haft problemer med at give et klart svar på det!
Vi er opmærksomme på problemet i Studienævnet. Studielederen har allerede lagt en lille notits ud på juras hjemmeside om, at det er den gamle tinglysningslov der eksamineres i, medens Susanne Karstoft har udarbejdet en fyldig og — efter sigende — opdateret liste over, hvad der pensum, hvad der er hovedtræk og hvad der bare kan springes over.
At der skulle gå så lang tid er lidt af et mysterium…
