Når du klager over en eksamen er eksaminator og censor de første der behandler klagen. Er du uenig i deres beslutning kan du anke den til juras eksamensankenævn, hvor der skal være uvildige jurastuderende repræsenteret. Dette hverv er imidlertid de seneste par år blevet varetaget af studievejlederne, der selv er studerende, men også på Juridisk [...]
Posts under ‘Nyt i studenterpolitik’
24-reglen og muligheden for at gå videre med et 5-tal
På 1997-studieordningen var der en regel der sagde, at havde man opnået karakterer på 1. år, der sammenlagt gav 24 eller mere, kunne man gå videre til 2. år med et 3 eller 5-tal i den ene eksamen. Dette var ud for filosofien, at man – trods alt – havde vist, at man var egnet [...]
Dispensationssager skal forblive anonyme
Når du søger om dispensation fra studieordningen er det fordi du har problemer – ikke med jurastudiet som sådan, men med andre forhold, der selvfølgelig alt andet lige påvirker din hverdag på Jura. Forhold som f.eks. dødsfald i familien, sygdom og ulykker er noget ingen af os kan undsige os for; og det kommer stort [...]
Optimering og synkronisering af eksamensdatoer i Forvaltningsret
Afdelingen for Offentligret der overser undervisning og eksamen i bl.a. Forvaltningsret og Folke- og EU-ret har fået en – synes vi – rigtig god ide: De vil bytte om på den mundtlige og skriftlige eksamen i Forvaltningsret, så den skriftlige kommer før den mundtlige – akkurat ligesom det var før år 2000. Dernøst vil man [...]
Underskriftindsamling mod en underviser
Efter sigende er der en underskriftindsamling i gang mod en kendt underviser på jura – vi vil ikke skrive vedkommendes navn her. Men vi vil gerne sige vores mening. Det er klart, at man har krav på at få den bedst mulige uddannelse – det er også derfor, at man jævnligt evaluerer undervisere. Men, når [...]


