Jeg kan godt forstå at der er nogle af mine medstuderende, der i løbet af de seneste par dage har rendt rundt og ikke helt vidst hvad pokker, der egentlig sker med kandidatuddannelsen – og hvorfor de lige pludselig skal have et kursusfag på engelsk.
I den forbindelse vil jeg og KJ gerne tilslutte os det kor af klagere som siger, at den nye kandidatordningen kommer som en tyv om natten. Det er meget betænkeligt, at en sådan væsentlig ændring af de studerendes vilkår bare sådan kan træde i kraft, uden den mindste information til de pårørte.
Vores studieleder, Anne-Dorte Bruun, har inde på Aula skevet en grundig gennemgang af, hvad ændringen betyder. Det skal hun have tak for – omend den godt kunne være kommet ud for noget tid siden.
Læg især mærke til passagerne omkring dispensationsmulighederne. Fra KJs side vil vi love, at vi vil se med meget venlig øjne på alle ansøgninger, som kommer fra studerende der er blevet berørt af studieordningsskiftet et år før tid.
Her er hvad Anne-Dorte skriver:
Jeg vil gerne forklare lidt om, hvorfor forløbet med indførelse af den nye studieordning er blevet, som det er:
Universitetet er ved at søge en ECTS-label for hele universitetet. Dette har indebåret en voldsom ekstra belastning på alle niveauer i sekretariaterne og de politiske organer bla.a, at ALLE fag har skullet lave en ny studieordning pr. 1. september 2007, idet der var tekniske eller materielle rettelser alle steder.
Dette fik os – efter stærkt pres fra Fakultetssekretariatet – til at beslutte, at den studieordning, der først var planlagt til at skulle træde i kraft næste år, skulle indføres allerede fra 1. september 2007. Dette skete for at undgå det store administrative ekstraarbejde der er, hver gang man ændrer en studieordning, med deraf følgende risiko for fejl og overbelastning.
Studievejlederne kunne ikke i maj orientere jer om den nye studieordning, da den på daværende tidspunkt endnu ikke var vedtaget, men tværtimod netop var blevet stemt ned i Studienævnet. Den blev først vedtaget på junimødet, den 22. juni.
Vi i studienævnet vurderede, at de ændringer, der er i den nye studieordning, ikke er mere indgribende, end at det for langt de fleste af de studerende må kunne fås til at hænge fornuftigt sammen:
1) I skal skrive speciale på 4. semester, men hvis dette giver særlige problemer, kan der gives dispensation herfra (f.eks. hvis dette kolliderer med et planlagt udlandsophold)
2) I skal skrive speciale med 30 ects. Dette giver et kursusfag mindre, og det kan jeg godt forstå, at I er skuffede over, men det ville under alle omstændigheder komme til at gælde for dem, der starter fra næste år, jf. uddannelsesbekendtgørelsens § 21, stk. 3, nr. 1. Hvis der er særlige grunde til, at dette ikke kan hænge sammen, kan der også her gives dispensation. Dette kan f.eks. være i tilfælde, hvor man har fået merit for fag, så der ikke er plads til et udenlandsk sproget fag.
3) I skal have et kursusfag på et ikke-skandinavisk sprog. Det er min fornemmelse, at dette er det punkt, som mange studenter synes, er det “værste”. Men med den stigende internationalisering er det utvivlsomt godt, at I allerede nu lærer at begå jer på engelsk (eller et andet fremmedsprog): Mange af jer kan forvente at skulle læse og forstå engelsk og kunne forhandle på dette sprog, når I kommer ud. Selv om man tænker, at det får man ikke brug for, så kan en dommerfuldmægtig nemt skulle møde “kunder”, som ikke taler engelsk, og ligeså en politifuldmægtig, en advokatfuldmægtig, en ansat i det private eller i den øvrige offentlige sektor. Nu får I chancen for med rette at kunne skrive i jeres cv, at I behersker engelsk.
Jeg håber, dette gav lidt mere forståelse for baggrunden for den nye studieordning. Jeg er ked af, at det er kommet bag på jer, og det tager jeg helt på mine skuldre. Den dårlige kommunikation skyldes som ovenfor nævnt bl.a. et voldsomt ekstra administrativt arbejdspres på grund af ECTS-label, ny karakterskala, nye studieordninger, og at studienævnets sekretariat i mange måneder har været hårdt overbelastet på grund af sygdom og nyansættelser oven i det ekstra arbejde med ny studieordninger, ny karakterskala, ECTS-label osv. osv., men det er klart noget skidt, at I føler, at dette kommer helt bag på jer.
Det beklager jeg meget!

on nov 4th, 2007 at 00:04
[...] På tirsdag den 6 kl. 13 i det lille gavlværelse (alle er velkomne!) har vi fået en dagsorden, der umiddelbart ikke lægger op til den helt store debat. Men lad os nu se, om vi ikke kommer til at snakke lidt om den for tidlige (tvangs)overførelse til den nye kandidatordning. [...]
on nov 6th, 2007 at 21:07
I AJ var vi jo meget enige i, at det var uacceptabelt. Derfor handlede vi også, og fik således efter længere forhandlen frem og tilbage med studielederen frempresset 2 løsningsforeslag, som blev præsenteret på studienævnsmødet: generel dispensation eller senere i krafttræden. Personlig så jeg helst det var blevet den sidste, men en generel dispensation var det der kunne samles flertal om på studienævnsmødet. Det er imdlertid med tilfredshed at det kan konstateres, at ingen studerende vil blive negativt berørt af den nye studieordning, da alle der søger pr. automatik vil få dispensation, til et forløb svarende til gammel ordning. Og naturligvis tak til KJ for at støtte en fornuftig løsning på problemstillingen.
Rune Vestergaard, Studienævnsmedlem AJ
on nov 7th, 2007 at 07:20
Hej Rune.
At ingen studerende er blevet negativt berørt af den nye studieordning, bare fordi de har fået en generaldispensation, som de iøvrigt skal ansøge om når den skal bruges, ved jeg nu ikke om jeg er helt enig i. Det ændrer ihvertfald ikke på, at hele den her misære kunne have været undgået, havde man været tidligere ude med information til de berørte.
I KJ er vi selvfølgelig også glade for, at AJ og MJ støtter de studerende i denne sag.