Indlæg fra konservativestudenter.dk.

Valgresultatet fra det netop overståede valg til Aarhus Universitets bestyrelsen. Valget i år har været meget lidt begivenhedsrigt og manglede helt de mange debatter, som gjorde den interessant sidste år. Studenterrådet har også i år vist, at den stadig er den mastodont, som den altid har været og har med overvældende kraft fejet konkurrenterne bort og besat begge studenterpladserne i universitetets bestyrelse. Alt dette er ikke overraskende. Hvad betyder valget for Konservative Studenter?

Procentmæssig er der tale om en lille fremgang fra ca. 3,6 til ca. 4% af stemmerne og det er vi naturligvis glade for i en tid, hvor det konservative “brand” er så presset som det nu er tilfældet. At Konservative Studenter i så ringe grad er tynget af partikonservatismens krise lover godt for fremtiden. Imidlertid er det ikke alt sammen gode nyheder. Vi er gået tilbage i stemmetal fra samlet 244 sidste år til 238 i år. Det dækker over at de to KS lister (KS på kulturvidenskab og KS på samfundsvidenskab og ASB) er gået frem, for hvor listen Konservative Studenter kun fik 176 stemmer sidste år er resultatet i år 178. Den fremgang er vi glade for og den dækker særligt over et flot valgresultat på ASB idet vores tre ASB kandidater Anders Iversen, Nicolaj Bang og Jacob Hedegaard står for over 50 % af de samlede stemmer til Samf og ASB listen. Faktisk har de fået flere stemmer end både KS på kulturvidenskab og Konservative Jurister. Et stort tillykke til dem og en stor tak.

Den store skuffelse i år er Konservative Juristers valgresultat. Sidste år skrev vi, at vores datterforening havde fået et historisk dårligt valg. I år er de desværre gået endnu mere tilbage og har kun fået 58 stemmer. Det er ikke tilfredsstillende, men vi er heldigvis sikre på, at det er rent forbigående. Foreningen har gennem et par år været i en bølgedal, men er nu begyndt at tage fra under en ny og dynamisk formand Mikkel Press-Hansen, hvis arbejde i hans korte tid som formand lover godt. En medvirkende faktor til Konservative Juristers dårlige valg, er desuden, at der har været fredsvalg til studienævnet på jura, så der har ikke i det hele taget været stor opmærksomhed på valget på jura, som er en af vores traditionelle højborge.

De lokale valg

Lokalt ser det godt ud. KJ er gået en plads frem i Jurrådet – hvilket er en fordobling efter et katastrofevalg sidste år, og vandt desuden en plads i studienævnet, hvor der dog var fredsvalg. (men alligevel) KP fik ikke en plads i studienævnet på statskundskab men fik næsten 10 % af stemmerne, hvad vi kan være godt tilfredse med. Til akademisk råd måtte bøde KP og KJ-SJ strække våben overfor studenterrådets lister.  Det lykkedes heller ikke at komme ind i akademisk råd på kulturvidenskab, men det vidste vi nu godt i forvejen og næsten 7% af stemmerne på kulturvidenskab er ikke et dårligt resultat.

Valget til studienævnet på jura er et noget specielt valg i år. Vi har nemlig fredsvalg! I forbindelse med den store omlægning der har været på Aarhus Universitet er vores studienævnsstruktur blevet ændret. Vi har på jura nu fået fire pladser, hvorfor vi i det fire studenterpolitiske foreninger på jura, er blevet enige om at det mest gunstige for både foreningerne og de studerende, ville være hvis vi i stedet for at kæmpe imod hinanden, hver kunne finde den kandidat, som bedst kunne varetage de studerendes interesser.

Udover at vi nu har fire pladser i stedet for fem, er der også sket andre, og langt større ændringer i studienævnsstrukturen. Der er blevet oprettet et hovedstudienævn, som træffer beslutninger på hele det samfundsvidenskabelige fakultet. Under dette hovedstudienævn har vi områdestudienævnene, som vil være opbygget på nogenlunde samme måde som de gamle fagstudienævn var. Mange opgaver vil med stor sandsynlighed blive uddelegeret til områdestudienævnene, men i princippet sidder hovedstudienævnene med den endelige kompetence. Det betyder at repræsentanter fra f.eks. en bagrund inden for psykologi og økonomi vil sidde ved bordet, når der skal bestemmes pensum på det juridiske institut, eller når der skal besluttes om der skal gives merit for et studieophold. Dette er i min optik et skridt i den forkerte retning – jeg mener at de fagnære beslutninger skal træffes decentralt, hos dem med den størst mulige fagnære kompetence, som må siges at ligge hos de enkelte studier – nærmere de enkelte studiers studienævn.

Hvis du heller ikke mener at det kan passe at en økonom skal have muligheden for at være med til at bestemme pensum på juridisk institut, så stem personligt på mig til både studienævnet og bestyrelsesvalget!

Med venlig hilsen
Anders Staunsbjerg Brogner
Kandidat fra KJ til bl.a. det juridiske studienævn

Konservative Jurister stille op til universitetsbestyrelsen, vores spidskandidat er her Mikkel Press-Hansen.

Jeg går som kandidat til bestyrelsen til valg på ansvar til de studerende, mulighed og bedre vilkår til flittige og dygtige studenter samt en modenisering af eksamenssystemet og undervisningen .

Med ansvar mener jeg at vi som studenter har bevist vi nu er voksne og modne nok til at kunne tage ansvar for vores eget liv, derfor kan vi også tage ansvar for vores eget studium. Vi er ikke længere gymnasieelever der skal føres fravær med, men voksne mennesker der selv har, får og tager ansvar for vores uddannelse. Derfor skal vi som studenter ikke være underlagt mødepligt eller andre obligatoriske opgaver end den eksamen der afslutter et fag.
Jeg mener ikke det kan være rigtigt at vi skal underlægges en eller anden pædagogisk teori, blot for at få presset flere studerende igennem universitetssystemet. Hvis ikke man er voksen nok til selv at tage det ansvar en universitetsuddannelse er, bør man ikke starte.

Dette bringer mig videre til mulighederne for flittige studenter. Desværre er vi i dag blevet underlagt divs. internationale regler for at stadartesire uddannelser. Dette betyder vi har meget stramme rammer for hvordan en kandidat grad skal og kan se ud. Jeg mener der mangler en form for fleksibilitet i det nuværende system så gode flittige studenter ikke tvinges til at vælge imellem fag de brænder for eller et gavnligt udenlandsophold.

Jeg ønsker vi som studenter får adgang til redskaber der kan gøres os endnu bedre, særligt nu hvor teknologien har givet os muligheder derfor. Særligt ønsker jeg muligheden for at supplere undervisningen og eksamenslæsningen med podcasts. Dette skal ikke være i stedet for undervisning, da det er utrolig vigtigt vi stadig har undervisere til at vejlede og rådgive. Derfor skal podcasts ikke erstatte den traditionelle undervisning (for det kan den IKKE!) men give os som studenter bedre redskaber for at klare os godt.
Samtidig er det nødvendigt at universitet acceptere at vi nu er i det 21. århundrede. Det er nødvendigt vi får skabt rammerne og forudsætningerne for vi som studenter kan udnytte den teknologiske udvikling der er sket de sidste mange år. Særligt er det nødvendigt at se på mulighederne for at aflevere eksamen på USB eller andet tilsvarende flytbart medie.

Dette var alt fra mig.

Med venlig hilsen
Mikkel Press-Hansen
Bestyrelseskandidater fra Konservative Jurister

Så er valgkampen gået i gang og derfor har vi ændret lidt på vores hjemmeside så den nu fremstår i en valgudgave.

Dette kan du som læser se ved vi nu har en fane der hedder kandidater til valget 2011. Her kan i læse mere om hvem vi stiller op, hvad vi stiller dem op til og hvad vores kandidater står for.

Igennem denne valgkamp vil der løbende komme indlæg på hjemmesiden fra både vores nye kandidater, vores afsluttende kandidater og forskellige medlemmer. Så I vil se en del opdateringer på vores hjemmeside under denne valgkamp.

Kære medlemmer og nye læsere
Nu er den vigtigste tid ved at komme, på tirsdag starter dette års universitetsvalg.
Dette er ubetinget den vigtigste tid for os som studenterpolitisk forening, og nøj hvor vi glæder os! I år sker der en masse spændende ting, det mest interessante er så afgjort at de studenterpolitiske foreninger for første gang nogensinde er gået sammen til studienævnet. Dette er sket som et ét årigt forsøg fra alles side, og på baggrund af nogle store sager aktuelle sager hvor vi bliver nød til at stå stærkt sammen.
Vi kommer til at have en kamp på flere store områder. Der er den nye studienævnsstuktur som vi ikke kan acceptere, der er flytningen af foreningsgangen hvor vi stadig ikke kan få noget afvide fra universitetet hvilket vi ikke mener er godt nok. Der er ligeledes en kamp for digital aflevering til eksamen som en kæmper for.
Vi kæmper stadig for at forbedre studiemiljøet på jura, vi ønsker at samarbejde med de andre foreninger på jura for at opnå vores mål særligt i forhold til flytningen er det nødvendigt.

Vi har følgende kandidater til divs. nævn og råd i år:
Anders Brogner – Studienævnet
Daniel Pedersen – Akademiskråd på Samfundsvidenskabenlig
Johannes Westermann – Jurrådet
Nuunu Rømer – Jurrådet
Christina Cederfeld – Jurrådet
Der vil komme mere fra kandidaterne som de selv får lov at skrive

Jeg kan med stor glæde sige Kj har fået en del nye medlemmer, som alle er meget interesseret i foreningen og i at gøre en indsats og en forskel for både Kj og jura studiet. Dette er jeg rigtig glad for!

Her til sidst vil jeg lige gøre lidt reklame for vores Facebook side som findes her: http://www.facebook.com/KonservativeJurister det kan anbefales at følge med der også.

Mange tak fordi du læste med
Med venlig hilsen
Mikkel Press-Hansen
Formand Konservative Jurister